Barçın: “Bu devirler kamu yararı için değilse ve kiralama amacıyla yapıldıysa açıkça yasa dışıdır”

-Çavuşoğlu

CTP Milletvekili Devrim Barçın’a yanıt vermek üzere kürsüye çıkan Milli Eğitim Bakanı Nazım Çavuşoğlu, geçmişte İçişleri Bakanlığı yapmış biri olarak Barçın’a cevap vermek istediğini söyledi. Çavuşoğlu, gerek Bakanlar Kurulu toplantısında gerekse bizzat İçişleri Bakanı Dursun Oğuz’a bu konuyu sorduğunu ve söz konusu malların kamu yararı maksadıyla kullanılmak üzere Devlet Emlak ve Malzeme Dairesi’ne devredildiğine dair bilgi aldığını söyledi. Yasanın açık olduğunu ve söz konusu arazilerin sadece kamu maksatlı kullanılabileceğini anımsatan Çavuşoğlu, bunun dışında kullanım olursa ve dava açılırsa, davacının kazanacağına dikkat çekti.

UBP Mağusa İlçe Başkanı hakkında geçen hafta Cumhuriyet Meclisi’nde gündeme gelen konuyu aydınlatmak istediğini söyleyen Çavuşoğlu, “Gazimağusa Belediyesi tarafından Şampiyon Meleklere okul yapılması maksadıyla verilen bir alan var. 23 dönümlük bir arazidir. Belediyenin bu fedakarlığına karşılık biz de belediyeye ben kendi yönetimimde olan 7 buçuk dönümü ortak işletmek maksadıyla bir protokol imzaladık aramızda…” şeklinde konuştu.

Çavuşoğlu, söz konusu 23 dönümlük araziyi bizzat ziyaret ettiğini, hatta Belediye yetkilileri ve Şampiyon Melekleri Yaşatma Derneği yetkilileri ile de ziyaret ettiklerini ifade etti. Belediye’nin bu araziden kira bedeli alamadığını ve sözleşme de yapamadığını söyleyen Çavuşoğlu, burayı şu anda kullanan kişilere, burayı kullanma hakları olmadığını söylediklerini, bu arazide Şampiyon Melekler’in anısını yaşatmak için çalışmalar yapılacağını anlattıklarını ifade etti. Başbakan ile de görüşerek arazileri şu anda kullanan kişilere sanayi bölgesinden yer verilerek insani şekilde bir çözüm önerdiğini aktaran Çavuşoğlu, araziyi kullanımında bulunduran kişileri mahkemeye verdiklerini de söyledi. Mahkemenin de Mağusa İlçe Başkanı konusunda tahliye kararı verdiğini belirten Çavuşoğlu, “biz buraya okulu taşımak gibi bir girişimde bulunmasaydık bu insanların devletten bir arazi talebi yoktu. Biz bu arazinin boşaltılmasını hızlandırmak ve bu insanları da yok etmemek adına alternatif çözümler konuştuk” dedi. Bakan Çavuşoğlu, bu konuyu açıklığa kavuşturma konusunda kendisine fırsat yarattığı için Devrim Barçın’a da teşekkür etti.

-Barçın

CTP Milletvekili Devrim Barçın, Milli Eğitim Bakanı Nazım Çavuşoğlu’nun açıklamalarına yanıt verdi. Barçın, 18 yıllık süreçte toplam 6 taşınmaz mal devri yapıldığını, bunların tümünün Bakanlar Kurulu kararlarıyla gerçekleştiğini ve kamu yararı ile kullanım amacının açık şekilde belirtildiğini söyledi.

Örnek olarak okul binası yapılması amacıyla Milli Eğitim ve Kültür Bakanlığı’na ya da kültür-sanat alanlarında kullanılmak üzere Değirmenlik Belediyesi’ne yapılan devirleri gösteren Barçın, buna karşın son bir yılda Maliye Bakanlığı’na devredilen 33 taşınmazın hiçbirinde kamu yararı gerekçesinin açıkça belirtilmediğini savundu.

Barçın, İçişleri Bakanlığı tarafından Maliye’ye yapılan bu tür devirlerin ardından Maliye Bakanlığı’nın söz konusu taşınmazları sözleşmeyle kiraya verdiğini ve bunun yasaya aykırı olduğunu vurguladı. “Bu devirler kamu yararı için değilse ve kiralama amacıyla yapıldıysa açıkça yasa dışıdır” diyen Barçın, dönemin İçişleri Bakanı Dursun Oğuz’un bu nedenle sorumluluktan kaçtığını ve yapılanların geri alınmamasının kabul edilemez olduğunu kaydetti.

Mağusa İlçe Başkanı’na ait dükkanla ilgili tartışmalara da değinen Barçın, söz konusu dükkanın belediyeden izinli ve sözleşmeli olduğunu söyledi. Dükkanın faal olduğunu ve kira ödemesinde bazı düzensizlikler yaşandığını belirten Barçın, yine de bu durumun başka yollarla çözülebileceğini ifade etti. Barçın, “Sanayi bölgesinden yer verilebilirdi, devletin başka dükkânları da var. Oto galeri yapılması için 49 yıllığına arazi devredilemez” dedi.

Barçın, söz konusu devir kararında kamu yararının belirtilmediğini, bunun yerine oto galeri ve ofis olarak kullanım için karar alındığını ve bunun kamu yararı tanımına uymadığını söyledi. “12 milyon TL’lik oto galeri yapılması kamu yararı değildir. Bu arazinin bu şekilde devredilmesi asla kabul edilemez” ifadelerini kullandı.

Barçın, 18 yılda yalnızca 6 taşınmaz devri yapılmışken, son bir yılda 33 devrin gerçekleştirilmesini eleştirerek, Bakanlar Kurulu kararlarında neden açıkça kamu yararının yazılmadığını sordu.